A proposta de contrato que a Adidas entregou ao Flamengo já causou reações no mercado. Nesta quarta-feira, no serviço de microblogs Twitter, o diretor jurídico do Palmeiras, Piraci Oliveira, usou a notícia para criticar a antiga gestão do clube. O protesto foi respondido por um comunicado assinado pelo ex-presidente Luiz Gonzaga Belluzzo.
No Twitter, Piraci Oliveira disse que a proposta da Adidas torna o contrato da marca com o Palmeiras “muito ruim e desequilibrado”. O atual vínculo do clube alviverde com a confecção alemã vai até 2014.
Ao jornal “Folha de S.Paulo”, Piraci Oliveira disse que a defasagem um dos “contratos desastrosos que herdamos”, em alusão a gestões anteriores do Palmeiras.
Belluzzo respondeu em comunicado oficial. Disse que o contrato entre Adidas e Palmeiras, assinado em dezembro de 2010, era o segundo maior de fornecimento de material esportivo no Brasil – na época, de acordo com ele, perdia apenas para a relação entre Olympikus e Flamengo.
“Seguem os valores do contrato: R$ 17 milhões em 2011, R$ 17 milhões em 2012, R$ 17 milhões em 2013, e R$ 19 milhões em 2014. É importante ressaltar que o contrato anterior vencia em dezembro de 2011. O que fizemos foi atualizar os valores. É isso que uma gestão deve fazer”, diz o texto de Belluzzo.
A Adidas fez oferta de R$ 350 milhões por um contrato de dez anos com o Flamengo. Na última segunda-feira, a presidente do clube, Patrícia Amorim, entregou à Olympikus um documento com a proposta.
A Olympikus tem até o início de setembro para dizer se cobrirá a oferta. Se a decisão for negativa, a ideia da Adidas é esperar o término do atual contrato do Flamengo, em dezembro de 2014, e iniciar uma parceria com o clube em janeiro do ano seguinte.
