Um estudo feito pela Soccerex, organização que estuda, analisa e administra questões relacionadas ao futebol, elegeu o Manchester City como o clube com maior potencial financeiro do mundo. O pódio é completado por Arsenal e Paris Saint-Germain.
Intitulado como Soccerex Football Finance 100, o estudo montou um ranking com os 100 clubes de futebol com maior potencial financeiro. A lista foi feita com base em cinco quesitos: ativos fixos, valor de mercado da força de trabalho (atletas), dinheiro no banco, dívida líquida e investimentos potenciais de cada dono de clube.
O estudo mostra a tendência cada vez maior dos investidores de colocarem seu dinheiro em clubes que tenham alguém por trás disposto a gastar milhões ou até bilhões de euros na reestruturação ou na construção de novas infraestruturas.
Com 4.883 pontos, o Manchester City lidera. Outro inglês, o Arsenal, vem em segundo com 4.559 pontos, seguido pelo francês Paris Saint-Germain com 4.128 pontos. A quarta colocação é uma surpresa: o Guangzhou Evergrande, da China, com 3.423 pontos. O principal motivo para essa posição tão destacada do clube chinês é o potencial investidor que tem o seu dono, estimado em mais de 1,1 bilhão de euros, o maior do ranking nesse quesito.
De acordo com os analistas da Soccerex, é por esse mesmo motivo que clubes como Real Madrid e Barcelona não estão no topo do ranking. Os dois clubes espanhóis pertencem a mais de 100 mil membros, o que derruba o valor de possíveis investimentos potenciais a zero. O time madrilenho é apenas o 6o, enquanto o time catalão aparece fora do Top 10, na 13a colocação, atrás, por exemplo, do RB Leipzig, controlado pela multinacional austríaca Red Bull.
No quesito ativos fixos, o líder é o Arsenal, com quase 860 milhões de euros, graças à mudança do Highbury para o Emirates Stadium em 2006. Já em termos de dinheiro no banco, quem lidera é o Manchester United, com 344,5 milhões de euros. E com relação a valor de mercado da força de trabalho (atletas), quem fica na frente é o Barcelona, com quase 876 milhões de euros.
Além de Manchester City, (ING), Arsenal (ING), Paris Saint-Germain (FRA) e Guangzhou Evergrande (CHN), o Top 10 geral é completado com Tottenham (ING), Real Madrid (ESP), Manchester United (ING), Juventus (ITA), Chelsea (ING) e Bayern de Munique (ALE). Ou seja, cinco equipes britânicas entre as dez primeiras.
“O domínio dos clubes do Reino Unido no topo do ranking não deve ser uma surpresa, devido à presença de proprietários ricos e alguns cofres que foram aumentados por grandes negócios de televisão”, explica a Soccerex.
O que também chama atenção é que a lista contempla nove clubes chineses e que eles, juntos, possuem um potencial financeiro equivalente à Espanha e acima de Alemanha, França e Itália. Outro que se destaca é o futebol dos Estados Unidos. São cinco clubes da MLS no Top 30: LA Galaxy (14o), New York Red Bulls (23o), Seattle Sounders (24o), New York City (25o) e New England Revolution (28o).
Os potenciais chinês e norte-americano, aliás, são inversamente proporcionais ao do futebol sul-americano. O mais bem colocado por aqui é o Atlético-PR, na longínqua 61a posição, com 0.361 pontos, bem distante dos 4.883 pontos do líder Manchester City.
Outros dez clubes brasileiros ainda aparecem no ranking: Internacional (63o), Corinthians (71o), São Paulo (84o), Cruzeiro (85o), Palmeiras (87o), Fluminense (92o), Flamengo (94o), Grêmio (95o), Atlético-MG (96o) e Santos (98o).
O único outro país sul-americano da lista é a Argentina, com três representantes: Boca Juniors (76o), River Plate (79o) e Independiente (93o).
No final do estudo, a Soccerex concluiu que “a ordem hierárquica do futebol pode ser redesenhada através de um investimento que pode transformar um clube de desempenho contínuo em uma potência mundial no espaço de alguns anos. O Manchester City, um dos casos mais famosos de investimento estrangeiro significativo, alterando o status e o potencial de um clube, está no topo do ranking. O valor de investimento de alto potencial de seu proprietário é complementado por um forte desempenho do clube em cada uma dos quesitos analisados”.