O Tribunal de Justiça de São Paulo extinguiu ação do jogador Robinho contra a fabricante de material esportivo Nike. Na Holanda, os tribunais já deram vitória à empresa no caso.
Robinho acionou judicialmente a Nike porque julga que o contrato com a empresa teria sido renovado arbitrariamente em 2010, com duração até 2014. Além disso, acusa a marca de falta de pagamento.
O estafe de Robinho informou a dívida à Nike no dia 11 de fevereiro. Seis dias depois, porém, a empresa disse que não havia pago porque não tinha recebido a fatura relacionada, que deveria ter sido enviada à companhia com pelo menos seis semanas de antecedência.
Na ação que corria em tribunais brasileiros, Robinho disse que a versão em português do contrato com a Nike não tem essa obrigação de emissão de nota. A empresa, contudo, alega que a versão em inglês do documento é soberana em casos de dúvida.
Segundo o TJ-SP, “a legislação a ser observada é a holandesa, segundo especificado no contrato entre as partes”. Ainda cabe recurso.
