Após uma sessão que durou cerca de oito horas, com direito a muitos debates jurídicos, o atacante Bruno Henrique, do Flamengo, foi condenado pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), nesta quinta-feira (4), por fraude em aposta cometida na partida diante do Santos, em 2023, válida pela Série A do Brasileirão.
A maioria dos auditores do órgão seguiu o entendimento do relator Alcino Guedes, segundo quem o atleta violou o artigo 243-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBDJ), prática que consiste em “atuar, de forma contrária à ética desportiva, com o fim de influenciar o resultado de partida, prova ou equivalente”.
O jogador do Flamengo será punido com 12 partidas de suspensão, além do pagamento de multa de R$ 60 mil.
Os auditores entenderam, por unanimidade, que Bruno Henrique não desobedeceu o artigo 243 do CBJD. Caso fosse tivesse sido condenado com base nesse item, o atleta poderia pegar de 360 a 720 dias de suspensão ou até mesmo ser eliminado do futebol, além de pagar multa que chegaria a R$ 100 mil.
Vale lembrar que, além dessa condenação mais branda no STJD, o jogador é réu na ação que corre na Justiça do Distrito Federal, baseada na investigação feita pela Polícia Federal (PF).
Flamengo defendeu o atleta
A tese central a acusação contra Bruno Henrique no STJD girava em torno do prejuízo por ele causado não apenas às “bets” nas quais seus familiares abriram contas para apostar que ele sofreria cartão amarelo, mas também ao próprio Flamengo.
À época em que a partida contra o Santos foi realizada, em Brasília (DF), o clube rubro-negro disputava com o Palmeiras a liderança da Série A.
O Flamengo acabou perdendo por 2 a 1 e terminou a partida com nove jogadores, já que, além de Bruno Henrique, Gerson também foi expulso. Do lado do Santos, Lucas Braga levou cartão vermelho.
O argumento da procuradoria é de que o total de cartões amarelos é considerado critério de desempate, pelas regras da competição.
O fato é que, ao fim do campeonato, os cartões não impactaram a classificação do Flamengo, que terminou em quarto lugar, com 66 pontos, quatro a menos que o Palmeiras. O Santos, por sua vez, foi rebaixado.
O Flamengo enviou o advogado Michel Assef Filho ao julgamento do STDJ, para defender Bruno Henrique.
O argumento apresentado pelo profissional é de que o clube desejava que o atleta levasse cartão no jogo diante do Santos.
Com isso, ele cumpriria a suspensão diante do Fortaleza, numa partida considerada mais fácil, ficando livre para encarar o Palmeiras, no Maracanã.
Bruno Henrique acompanhou a sessão de julgamento de maneira remota, pelo aplicativo Zoom. Ele não prestou depoimento, mas fez um declaração. “Gostaria de reafirmar a minha inocência e dizer que confio na justiça esportiva, jamais cometi as infrações que estou sendo acusado”, disse.
