Análise: Crise política retarda desenvolvimento do esporte no Brasil

Teoricamente, a realização dos Jogos Olímpicos tem como um dos principais legados o desenvolvimento do esporte no país onde o evento é realizado. Hoje, a três meses para o Rio 2016, já dá para dizer que esse não será o caso do Brasil. É um dos muitos tentáculos perversos da tenebrosa crise política vivida pelo país.

Com Leonardo Picciani no comando do Ministério do Esporte, só há uma certeza: o senso de continuidade, que costuma ser inexistente no país, já foi ignorado. O novo ministro dispensou Ricardo Leyser da secretaria executiva da pasta. Leyser esteve diretamente ligado aos Jogos Olímpicos nos últimos anos.

Não que as antigas gestões, entre representantes do PCdoB e George Hilton, tenham feito brilhantes trabalhos. A insistência da concentração no alto rendimento e na neurose por medir o sucesso do Rio 2016 em número de medalhas sempre foi um indicativo que o legado dos Jogos Olímpicos não seria uma política esportiva consistente.

Mas, agora, nem espaço para discussão haverá. Primeiro porque Leonardo Picciani faz parte de um governo provisório. E segundo porque a crise do Brasil, política e econômica, não será o ambiente mais oportuno para colocar o esporte em evidência.

E, após os Jogos, é possível que Ministério do Esporte nem exista mais, assim como foi feito com o Ministério da Cultura. E em 2019, no próximo governo, Rio 2016 já será apenas parte da História.

Em resumo, a poucos dias para os Jogos, ninguém está de fato pensando no esporte como uma ferramenta de transformação social, de educação, de saúde. Será uma das mais dolorosas heranças da crise.

Sair da versão mobile