Uma semana após o fim da Copa do Mundo, a maioria das cidades-sede já tem o levantamento do quanto ganhou com o turismo durante o torneio. Nenhuma, no entanto, se aproxima do que o Rio de Janeiro anunciou oficialmente. Nos dias do Mundial, a cidade recebeu 886 mil turistas, sendo 471 mil estrangeiros. Na passagem, foram gastos R$ 4,4 bilhões na capital fluminense.
O número é consideravelmente superior ao apresentado por outras cidades. São Paulo ficou na segunda colocação em turismo na Copa e recebeu 500 mil visitantes, com 200 mil vindos de fora do país. A cidade calcula que foram gastos R$ 1,8 bilhão durante o período.
No total, desconsiderando Salvador que ainda não divulgou o número, os turistas gastaram R$ 11,6 bilhões durante a Copa do Mundo. Além do Rio de Janeiro e de São Paulo, Brasília e Porto Alegre calcularam que os gastos do turistas na cidade passaram da barreira de R$ 1 bilhão.
Comparado ao número total apresentado pelo Ministério do Turismo, o Rio de Janeiro teria recebido quase a metade dos estrangeiros que vieram ao Brasil acompanhar a Copa do Mundo. Segundo o órgão do governo, o país recebeu 1 milhão de turistas de mais de 200 países.
O Brasil aproveitou a empolgação de seus vizinhos. A América do Sul superou a Europa e os Estados Unidos no número de visitantes. Da região, vieram 364 mil pessoas, o que refletiu em todas as sedes. Cuiabá recebeu 108 mil turistas de fora, mais do que Natal. A proximidade com Chile e Colômbia, que atuaram no local, foi fundamental. No Rio, os argentinos eram maioria; foram 77 mil. Chilenos e colombianos vieram logo atrás.