Flamengo justifica quebra com parceiro

Após a publicação de matéria em que contou como estava a briga entre Flamengo e Nike na Justiça, a Máquina do Esporte foi procurada pelo clube carioca, interessado em esclarecer alguns pontos da discussão. Para os dirigentes da Gávea, não existe mais acordo vigente entre as partes e a marca norte-americana é a verdadeira ré do processo em questão. ?O David [Grinberg, gerente de comunicação da empresa] diz que existe um contrato em andamento, que a Nike cumpriu a parte dela e que espera o mesmo do Flamengo. O nosso entendimento é que o contrato está rompido, mas não pelo clube. Quem fez isso foi a Nike, ao não fazer o que ela devia?, disse Ricardo Hinrichsen, vice-presidente de marketing dos cariocas. O Flamengo apresenta três situações como prova de rompimento por parte da fornecedora de material esportivo. Segundo Hinrichsen, a Nike não entregou uniformes de competição, deixou de abastecer o mercado no fim de 2007 e fabricou uniforme do clube sem autorização. O último caso aconteceu pouco antes da final do Campeonato Estadual do Rio, quando a notícia de uma camisa comemorativa vazou para a imprensa. Procurada pela reportagem, a Nike manteve a postura adotada desde o início do imbróglio. Questionada sobre os possíveis problemas citados, a empresa usa a liminar já concedida como prova de que está correta. ?A melhor resposta para isso é a decisão da Justiça. Não cabe entrar no mérito da falta ou não. Eles entenderam que esses pontos justificariam a quebra, e nós entendemos outra coisa, fomos atrás dos nossos direitos e ganhamos. Lógico que não tem nada ganho, mas até agora é isso que está acontecendo?, disse David Grinberg. A liminar a que se refere o gerente de comunicação da Nike foi concedida no dia 20 de junho pela 8ª Vara Cível de São Paulo. Segundo o texto, o contrato entre as partes, que vai até meados de 2009, deve ser cumprido integralmente, sob pena de multa em caso contrário.